Фазовые основы единства мира (Aton)

ПРО МАСШТАБЫ ГРАВИТАЦИИ

Гептод писал(а) 19.11.14 :: 22:33:36:
Количество этой материи пропорционально массам тел, сила взаимодействия тоже пристёгнута, при вращении тел одно вокруг другого или другого вокруг одно, материя связи размазана в пространстве из за скорости распространения и сила взаимодействия уменьшается. Ведь всё равно извращаемся, а почему бы и не так?

Про то я и картинку малюю, ибо не так страшен черт, как его малютки!
Прикиньте, какова скорость вашего движения, если вся Земля всей своей
поверхностью оборот за сутки делает, это соизмеримо со скоростью самолета.
Но почему-то вас не сдувает вбок... только где-то там, высоко, облака
"сдувать" начинает в другом слое. А скорость самолета уже у вас есть.
Осталось вспомнить очевидное, как в прозрачной банке при вращении воды,
ускоряющейся к центру, сахар к этому центру кучкой собирается.

Гептод писал(а) 20.11.14 :: 00:22:55:
Aton писал(а) 19.11.14 :: 23:50:59:
Но почему-то вас не сдувает вбок...

А что может меня сдуть?

Только ураган или шторм, как проявление внешнего изменения направления движения
всего сфероида Земли в целом, несмотря на то, что вы сидите на лопасти природного
"вентиллятора", в позиции "ветер в харю, а я шпарю, что мне грусть моя печаль"
(точней ветер как бы сверху), с оборотом в сутки. Но подпирать вас эта лопасть
(земная аналогия "рукаву" Млечного пути) снизу обязательно будет.

Гептод писал(а) 20.11.14 :: 00:22:55:
При вращении воды в банке, нарушается распределение плотности воды в банке. Плотность воды в центре меньше чем плотность той же воды на периметре банки и при той же плотности сахара он "всплывает" в центр банки, к оси вращения. (здесь уже Архимед со своим законом лезет)

Плотность, как количество движения, в эпицентре спирально ускоряющегося
вращения БОЛЬШЕ чем на его периметре, если никогда в торнадо не попадали
и не верите, что именно эпицентр этого явления деревья с корнями
выворачивает, то суньте палец в ванну со спускаемой водой, даже просто
в таз с раскрученной водой чтоб слива не было, и сравните, где вам
сильней палец выворачивает и куда его волочет поток. Тащит как бы эта
бОльшая плотность Земли вас к центру "ухватив" за ноги из меньшей плотности
в области вашей головы.

Не ожидал я от вас такого неразумного заявления, ибо больше плотность по
периметру будет только в жестком барабане лабораторной центрифуги, это как
вас за ноги ухватить и начать раскручивать, тогда обязательно в макушке
по периметру плотность мыслей соберется.

Гептод писал(а) 20.11.14 :: 08:48:42:
будет действовать сила товарища Архимеда, направленная в сторону уменьшения плотности

До Архимеда еще доплыть надо, уважаемый Diod.

Мы с вами рассматривали банку с водой.
Вот вам даже целое ведро воды со спиральными
гравитационными "орбиталями":

https://www.youtube.com/watch?v=cXon55VBvdU

Гептод писал(а) 20.11.14 :: 08:48:42:
плотность жидкости по периметру находящейся во вращательном движении жидкости будет больше чем в центре вращения.

Только скажите, как вы эту плотность измеряли во вращательном
движении жидкости? Ибо вы уже два раза сказали это "просто так",
а почему будет именно так, уже два раза не сказали.
Небось, в чьих-то кубиках запутались, исследуя шарик?

ПРИРОДНЫЕ ШАРИКИ И НАУЧНЫЕ КУБИКИ

Angel Blanco. писал(а) 20.11.14 :: 04:30:27:
Aton писал(а) 20.11.14 :: 03:12:39:
поскольку цепляется местами за некоторые абстрактные величины, не отражающие должным образом естественные природные особенности различных сложных форм движения из "прошлой" позиции "в будущую".

Могли бы Вы давать мне пример таких сложных форм движения, чтобы я смог изучать их?

Несомненно, вы параллельно еще и русский на форуме совершенствуете,
в гости собираетесь?


Реальные позиции планет и комет со спутниковых мониторингов
и их совокупное движение по строго определеным многовековым
сложным траекториям с учетом вращения и смещения как наблюдаемых
тел, так и самого наблюдателя в трехмерном пространстве. Точное
прогнозирование таких связанных явлений, как приливы и отливы,
наводнения, штормы и ураганы, солнечные вспышки...

Angel Blanco. писал(а) 20.11.14 :: 04:30:27:
Aton писал(а) 20.11.14 :: 03:12:39:
Необходимо избавляться от тех фиксированных величин

Какие именно величины Вы имеете в виду?

Все то что вы не можете в руках подержать и держите лишь
в уме без веских на то оснований, попросту разрывая
мышление на разные "виды" зарядов, хотя никогда их даже
не видели. Или время, не участвующее как период движения самого
явления, ибо в противном случае вы не можете достоверно оценить
отношение внешнего времени, температуры, количества движения,
скорости обменных процессов явления и его вращения.
То есть, вместо того, чтобы работать напрямую с движением явления
в пространстве, вы раскалываете это движение на несколько
показателей, из которых обратно движение в точности не соберется,
ибо имеет во много раз больше влияющих показателей, а потом
пытаетесь понять по этим "осколкам", почему так сложно двигается
оригинальное явление и надеетесь даже предугадать его движение.
Вроде как шарик на кубики ровно порубили, а когда назад сложили,
то шарик уже не катится, а скачет, громыхает и тормозит, как
"квадратное колесо" на мелких гранях составляющих его кубиков.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЕДИНСТВА МИРА

Матрешка писал(а) 21.11.14 :: 23:40:39:
Я думаю, что печальная участь иметь сознание, в смысле, самосознание, а не почти бессознательное исполнение инстинктов, постигла лишь человечество и, возможно, некоторые отдельные индивидуумы животного царства.

Совершенно верно. Причем слово "печальная" несет огромный смысл, давайте его расмотрим.


Как раз Иваныч недавно напомнил:

"В начале было Слово ... ВСЕ ЧРЕЗ НЕГО начало быть"


А это любимые строчки Старого:

"но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло."

"И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания."


Это действительно, печальная участь, понимать, что когда вы что-то едите,
и вам "добро", то тому, кого вы едите - "зло". Даже если вы не едите мясо,
то растениям и рыбе "зло" причиняете. Отдельные индивидуумы животного царства,
например, кошки и собаки это тоже через человека понимают, друг друга не
обижают, если человек им "передаст" чувством-образом смысл соответствующего слова.

Но даже паук при смотрящем на него человеке с развитым образным взаимодействием
не будет убивать живого комара или муху, которую ему человек даст, только лишь
продемонстрирует, что знает, где эта муха "в неволе" находится, переместившись
точно туда и тут же обратно на паутине, если человек начнет его беспокоить.
Будет ловить, паковать в паутину или "высасывать" тогда и только
тогда, когда человек выйдет из помещения.
Ибо не стоит человеку становиться ни на сторону мухи, не на сторону паука.

В этом и суть сознания, прикрепленного к слову, отличающему человека от зверей.

Так что давайте не будем про печальную участь, ибо именно человеку, как вы уже
поняли, с другой точки зрения, выпала прекрасная участь: дать понять Природе,
что такое "хорошо" и что такое "плохо", помочь отличить прекрасное от ужасного,
привести Мироздание в такое состояние, при котором никто не будет за счет своего
"добра" делать другому "зло", поедая его. Ведь есть альтернативные источники
энергии и альтернативные способы существования, при которых "и волки целы,
и овцы сыты", когда не делаешь другому, как не хочешь себе.

Матрешка писал(а) 21.11.14 :: 23:40:39:
Если зрить в корень, то мы все есть то, что в нас заложено. Только одни на определенном уровне способны к переосмыслению и генерации хоть каких-то своих идей, а другие так и остаются законсервированными.

Если зрить в корень, то вы видите лишь свет. Согласны? Но и тот воображаете,
поскольку даже большинством людей принято понимать под светом "электромагнитную"
волну. Все остальные предметы мозг определяет, разделяя волновые передачи.
Вот она, та разность ощущений, про которую я вам говорил. То есть, каким образом
вы разделяете ощущения, так и видите. Выделяете то, что вас волнует, например
свет на фоне тьмы. Черное - плохо, белое - хорошо. Или белое - плохо, а черное
хорошо? Комукак... и в какие дни.

Матрешка писал(а) 21.11.14 :: 23:40:39:
Вы допускаете, что он реально видел то, про что писал? Пусть даже с какими-то корректировками.
И ЧТО он видел? Вернее, где?

Понимаете теперь с вышесказанного, что видят по разному даже глаза разного
цвета? Остальная реальность может быть настроена соответствующим образом,
чтобы замечать мельчайшие детали и подробности, это обычно у сыщиков
развито, у которых к тому же на каждую деталь не менее восьми вариантов
развития событий прокручивается, не говоря уже о наблюдении за поведением
подозреваемого.

А "он" для того, чтобы было понятно другим, много чего приписывал в образной
интерпретации, которую в "астрале" визуализировал, там можно сразу все варианты
крутить, как в "осознанном сновидении", так что все то, что невозможно
подтвердить - это его идивидуальное кино, но гораздо более реалистичное,
чем 3D-фильмы, для него самого. Сейчас подобным образом фантастику пишут.

Вообще само подпространство, дающее нам возможность видеть свет,
поднесущее любые генерации смыслов, состоит из волнообразных явлений,
похожих на изображенные в этом видео:

https://www.youtube.com/watch?v=Q3oItpVa9fs

Матрешка писал(а) 21.11.14 :: 23:40:39:
Тууманно выражаться изволите.

Несомненно вы догадались, что вышеописанные коммуникационные,
аналитические, визуализационные и писательские способности
являются следствием "всесторонней концентрации"? Еще к ним
можно добавить, например, коммуникацию собственного тела с
визуализируемым образом, то есть должным образом влиять на
"твердость руки", как йоги или каратисты, получать приток
энергии извне.

Матрешка писал(а) 21.11.14 :: 23:40:39:
Кроме того должна вас огорчить, если я и леди, то уж точно далеко не юная.

И сами огорчились, и почему-то считаете, что еще и меня должны
огорчить. Это все из-за вашего "Это обобщение. Усреднение."

Слышали когда-нибудь про "возраст Христа"? Это возрастное
ограничение, приблизительно соответствующее трем солнечным
циклам, данным человеку на обучение, чтоб он в "добре" и
"зле" разобрался, раньше этого возраста многие способности
разума заблокированы в ходе эволюции даже при наличии знаний,
чтоб человек сам себя не навредил. По эзотерическим меркам
человек, достигший такого возраста - "новорожденный".
Так что если вы за него даже очень далеко шагнули, то все
равно лишь юная леди, ибо про взрослость говорите немного
по-детски. Только не обижайтесь.

А в обычной жизни это психологи списывают на кризис средних лет
и лекарства прописывают, "выносящие" разум, плюс семью раньше
времени внушают заводить, это при том, что человек еще сам
не пожил, а уже в детей все силы сливает... вместо того, чтоб
это делать разумно, когда уже самому жить надоело (ибо на
свою продолжительность жизни тоже можно сильно влиять, если
не усредняться со всеми) и есть чем потомство кормить, а
также есть что потомству передать по наследству.

Матрешка писал(а) 22.11.14 :: 01:29:47:
Все же нашла время на просмотр предложенного вами фильма. Но, увы, досмотреть до конца сил не хватило. Где-то примерно 2/3 осилила.
Мнение: ликбез с богословским уклоном

Не надо осиливать то, что само не идет. Всегда есть другие альтернативы,
того же самого, которые резонансны для точки зрения сущности. Не идет
сейчас - пойдет потом, когда получится. Не пойдет потом - значит не
судьба. Ибо если "упирается" что-то внутри, значит это не ваше и в
конце концов почти наверняка окажется бесполезным для духа, лишь
очередная суета и мука для тела. Даже метод скорочтения основан на
предварительной поверхностной аналитике с углублением по мере надобности
без "осиливания".

Но в любом случае все то, что вы воспринимаете,
влияет на вас, и не всегда явно.

Матрешка писал(а) 22.11.14 :: 01:29:47:
Да, еще хочу вам, Атон, сказать спасибо - сходила тут по одной вашей ссылке и кое-что поняла, когда прочитала про эффект Джанибекова. К своему стыду прочитала про это впервые.
Он из серии непризнанных официально? Были ли дополнительные исследования?

Этот эффект потверждает наличие энергетической разности в каждой точке
подпространства. На основе этой разности строится все остальное,
чем лучше вы в своем понимании представляете, как любое явление
с любой точки зрения строится из этой всеначальной разности в
трехмерном пространстве с самого начала из-под пространства, тем
сильнее концентрируетесь, обретаете четкие мысли и послушное легкое
энергичное тело, контроллируете каждый свой шаг. Такое попросту
невыгодно признавать официально.

jasvami писал(а) 22.11.14 :: 10:31:56:
Матрешка писал(а) 21.11.14 :: 23:00:38:
самое смешное, то, что, возможно, мир действительно теоретически можно свернуть в полное Ничто.

Такое невозможно ни теоретически, ни практически, ибо материя полевого состояние не может исчезнуть: она вечносуща.

Тут верно говорите, эфир - это как бескрайний океан из волн, в котором
"Я", как поплавок, а тело и прочее вещество - как круги или водовороты
вокруг этого поплавка, которые потом рассыпятся или разобьются о
что-то, но место для точки зрения "Я" останется прежним и останутся
в бескрайнем океане деяния этого "Я", а возродятся эти деяния в новом
веке и продолжатся по новому кругу в спирали водоворота, с той же
точки зрениЯ в новом "океане глаз" ЧЕЛО_ВЕКА.

ФАЗОВОЕ ПОДОБИЕ БУДУЩЕГО

stary писал(а) 23.11.14 :: 09:40:11:
Aton писал(а) 23.11.14 :: 06:33:01:
Эфир - это как бескрайний океан из волн, в котором "Я", как поплавок,
а сознание в теле и прочее вещество - как круги или водовороты
вокруг этого поплавка, которые потом рассыпятся или разобьются о
что-то, но место для точки зрения "Я" останется прежним и останутся
в бескрайнем океане деяния этого "Я", а возродятся эти деяния в новом
веке и продолжатся по новому кругу в спирали водоворота, с той же
точки зрениЯ в новом "океане глаз" ЧЕЛО_ВЕКА.

Все наши "Я", как поплавки в этом океане из эфира, с относительными
точками зрения друг на друга, как звезды на небе, соприкасающиеся
друг с другом в своей образной системе через интерференцию волн в
широком диапазоне, несомых противофазными импульсами в единой среде.

Импульсы, волны и вихри в океане воды и огня.
https://www.youtube.com/watch?v=Q3oItpVa9fs


В книге "Бытие" этот ОКЕАН есть ВОДА "МИКВА" потом СОЗНАНИЕ , которое творит ЭФИР ... плоть ... организм ...

Если оглядеться вокруг и подумать, то станет очевидно, что все деяния
"Я" остаются записанными в соседних кругах "Я", в памяти близких,
в книгах и даже на форумах. Каждый камень впитывает нашу деятельность.
Даже если это все истлеет, то "рукописи не горят", ибо то, что было
материализовано, создает соответствующее волновое возмущение в
бескрайнем океане, и при образовании нового круга, как соответствующей
физической оболочки будет сфокусировано в точку "Я". Даже негативные
черты характера, например, глупые "учительские" споры из-за разных
названий, доходящие до драк в масштабе войн, вернутся к тем, кто от
них не избавится, на то нам и жизнь дана, чтоб ее лучше сделать
в будущем круге...

ФАЗОВЫЕ ПЕРЕПОЛЮСОВКИ, ЭФФЕКТ ДЖАНИБЕКОВА, КЛИМАТИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ

Гептод писал(а) 24.11.14 :: 09:19:16:
apostol писал(а) 24.11.14 :: 09:05:40:
Таким образом получается САМОДОСТАТОЧНОЕ для передвижения в пространстве образование, которое классическая физика называет волной (вследствии вредоносного влияния аналогий с волной на воде). На самом деле это образование и есть то, что в той же физике называют ФОТОНОМ. Отсюда , кстати, и берет свои истоки т.называемый ДУАЛИЗМ волна-частица.

Вполне возможный вариант, вот только понять бы, что в этой конструкции изменяется и вызывает изменения? (я не о слове "поле", а о материи "поле".)

Многоуровневый эффект Джанибекова:

Если есть что-то, то в структуре этого чего-то совокупное
"температурное" движение рано или поздно вызовет перевес
одного из краев, "тут" или "там", например, некий общий
момент движения "электронов" и, естественно, в невесомости
этот момент вызовет раскачивание, переходящее в сферическое
вращение, с последующим периодическим переворотом ориентировки
этого вращения из-за продолжающегося раскачивания. Это по сути
как вальс, но в трех измерениях, являющийся одновременно вращением
на текущем уровне, сформированным раскачиванием нижестоящего уровня,
и раскачивающим вышестоящий уровень.

Например, Солнце переполюсуется, раскачиваясь, раз в 12 лет, это
полный цикл обращения Земли, где каждый год раскачивается цикл
"зима-лето" с полным обращением Луны за 12 месяцев, где каждый
месяц раскачивается цикл новолуния...

Сейчас происходят климатические изменения, связанные с переполюсовкой
вышестоящего над Солнцем уровня.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Сириус
===
С Сириусом связана одна загадочная история. Древние записи описывают Сириус как красную звезду, хотя в наши дни он имеет голубовато-белый цвет. Известный древнеримский философ Сенека и знаменитый основоположник системы мира Клавдий Птолемей считали Сириус не голубой, а ярко-красной звездой. Сенека утверждал, что «в небе явлены самые разные цвета: Пёс ярко-красный, Марс — тусклее, Юпитер вовсе лишён цвета, испуская чистый свет»[19]. Птолемей характеризовал Сириус как «красноватую, самую яркую [из всех неподвижных звёзд] звезду во рту [фигуры созвездия], называемую Псом»[20]. Упоминания о красном Сириусе встречаются и в легендах некоторых других народов.

В китайской астрономии звезду называли Лан («Волк») или Тяньлан («Небесный волк»). По словам Сыма Цяня, «когда планета Тай-бо [Венера] белого цвета, она сравнима с звездой Лан [Сириус], когда планета красноватого цвета, она сравнима с звездой Синь [Антарес]»[21]. «Когда пучки лучей этой звезды [Сириуса] меняют цвет, [на земле] появляется множество воров и разбойников»[22].
===

ПОЧЕМУ ИМЕННО КУБ?

BulDozer-1 писал(а) 24.11.14 :: 22:19:15:
Я не совсем понял почему именно результат некоторых вычислений и геометрических действий над кубом дает количество измерений нашего пространства. Почему не с пирамидой? Логика от меня ускользает в этом случае. На мой дилетантский взгляд мерность пространства не связана вообще с объектами, находящимися внутри этого пространства. а только с ним самим.

Мерность пространства связана с минимальным количеством фаз (ребер куба)
для полноценного восприятия объекта через направленное поле зрения посредством
интерференции с видимым полем объекта. То есть, для этого необходимо 12 фаз,
как разностей между восемью "сторонами" (лучами) света и прочих волновых
диапазонов, присутствующих как в новолуниях и таблице Менделеева, так и для музыки.

Как центр куба, так и его углы формируют восьмилучевые четырехдиагональные
узлы, поддерживающие обмен между точками зрения в трех видимых измерениях.

Иначе будет как в случае с Oriens, у которого тетраэдром выражен
лишь один восьмилучевой четырехдиагональный узел, потому его
"центральную" точку зрения, не связанную с соседними восемью углами,
мало кто понимает из-за разорванности образов в его мире.

ПО ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ ЧЕЛОВЕКА

do_omegi писал(а) 25.11.14 :: 01:00:48:
если я и говорил, что нейросети - какая-то дезинформация, то только имея ввиду создание модуля AI, а для чего-то они может очень даже и хороши, уровень другой просто.

Нейросети - это проще, чем пишут. Есть, например, двухмерный массив-растр для черно-белого изображения с нулями. Прикладываем к нему картинку "положительного образа" и все нули массива, соответствующие активным точкам образа корректируем так, чтобы их сумма стала положительной. Прикладываем картинку "отрицательного образа" и все элементы массива, в том числе ранее измененные, соответствующие активным точкам нового образа корректируем так, чтобы их сумма стала отрицательной. Можем по величине суммы дополнительно оценивать величину распознавания. Потом корректируем следующий "положительный образ", обучаясь "на ходу", то есть у нас для трех измерений по два противоположных растра на всех гранях куба, которые перетягивают этот куб в трехмерном пространстве в сторону положительного образа, корректируя массив на одной из шести граней в негативную сторону, если движение в ту сторону приносит "боль" и в позитивную сторону, если нашел что-то "вкусное". Именно так учится ходить, воспринимая пространство, маленький человек. Потом уже каждый элемент массива начинает воспринимать не прямой образ, а совокупность образов, созданных расширяющимися слоями массивов с каждой грани, это как рост мозга во все стороны, с упаковкой в "слово" подобных образов.
Вот и все, если к этому алгоритму "ноги" прикрутить, то он тут же пойдет искать смысл жизни, собирая все ее углы и повороты "от альфы и до омеги", но "не входя в одну воду дважды", будет узнавать и обходить похожие "грабли".
Но разовьется на соответствующей платформе до такого уровня, что обойдет "боль", зайдет сзади и сделает себе "вкусное", дав объекту "боли" пинком под зад. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы других не делало...

НЕТ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ЗАКОНУ ТЯГОТЕНИЯ

Makaka писал(а) 25.11.14 :: 01:50:47:
всем известно что земля вращается по эллиптическому орбиту вокруг солнце. и когда наша планета находятся вблизости солнце ускоряется его скорость вращение. что ускоряет его? и после ускорение почему оно не взлетит в космическую пустоту? ведь в космосе не существует сила тирении. а когда оно находятся вблизости звезды то как полагает закон всемирное тяготание увеличивается гравитационная взаимодействие (F=G?M1?M2/R^2).почему планета не упадет в солнце?

Для закона всемирного тяготения нет ни одного
подтверждения, его может подтвердить лишь
наблюдаемое падение Луны на Солнце или
работающая миниатюра в открытом космосе
с соотношениями по формуле, чего не наблюдается.

Планеты уже в составе Солнца, как предметы в этом
ведре, только вращение по сфере разбросано:


https://www.youtube.com/watch?v=cXon55VBvdU



Венера:






Планеты - это составляющие Солнца, ассиметричные
вещественные разности момента движения по единой
вихревой структуре на разных уровнях. Они раскачиваются
от "зимы" до "лета" и обратно, со спиральным смещением,
образуя движением сферу, соответствующую 12 колебаниям
сезона от "зимы" до "лета" и обратно:





"Раскачивание и переворот Солнца" с точки зрения
сферического движения Земли:


https://www.youtube.com/watch?v=B4UtVo7-yJA



12 лет полный цикл обращения Земли по Солнцу с
колебаниями от "зимы" до "лета" и обратно, в
которых 12 месяцев полный цикл обращения Луны
по Земле с колебаниями новолуний.

ОТКУДА БЕРЕТСЯ ЭНЕРГИЯ

Makaka писал(а) 25.11.14 :: 11:28:23:
спасибо за комментарию но мне кажется что я не получил ответа на мои вопросы.

Вы получили ответы на ваши вопросы, повторю более детально,
раз вы не воспринимаете столь очевидное буквально:

Makaka писал(а) 25.11.14 :: 11:28:23:
у нас есть закон всемирного тяготание у которого нет силы противолействие.

Во-первых, у вас есть закон всемирного тяготения лишь на бумаге перед глазами,
у которого не практического подтверждения, соответственно вся ваша последующая
логика рассуждений неверна.

Makaka писал(а) 25.11.14 :: 11:28:23:
вы написали ответы на вопрос "как" а мне интересно "почему" все это происходит или не происходит.
...
работа для удаление земли от солнце откуда берется это энергия.

Во-вторых, сказанное мной относится именно к "почему":

Aton писал(а) 25.11.14 :: 04:02:59:
Они раскачиваются
от "зимы" до "лета" и обратно, со спиральным смещением,
образуя движением сферу, соответствующую 12 колебаниям
сезона от "зимы" до "лета" и обратно:

Ибо это происходит потому, что в невесомости трехмерного простраства
любой раскачивающийся из крайности в крайность объект своим движением
за определенное количество колебаний очерчивает сферу, это факт, который
легко подтверждается в невесомости, а также имеет место другой факт,
который еще легче подтверждается, что все пространство "пропитано" в
сфере каждого атома "тепловым" раскачиванием разности из крайности в
крайность, это основа самого пространства - разность между крайностями
"там" и "тут", которая в невесомости вызывает смену этих крайностей в
виде колебательного процесса, формирующего в трехмерном пространстве
своим моментом движения и его количеством сферы разных уровней с разным
температурным режимом, раскачивающимся из реликтового излучения, то
есть разности группируются, складывая из крайностей все больший и
больший энергетический потенциал, оттуда и энергия.

Момент движения на одном уровне по всем направлениям совпадает,
что удерживает планеты, являющиеся тем самым все большим и большим
разностным энергетическим потенциалом в сфере сформировавшего их
Солнца, на эллиптических орбитах, подтверждающих факт раскачивания
каждой планеты.

РЕЗОНАНСНАЯ СПИРАЛЬНАЯ ПЕРЕДАЧА ИНФОРМАЦИИ, ОРГАНИЗАЦИЯ КРУГОВ ПАМЯТИ

do_omegi писал(а) 25.11.14 :: 11:51:47:
объясните мне, как в нейросети возникают ассоциации.

Я вам это и объяснил, буквально алгоритм представьте, когда один и тот же массив, но в разных местах меняется для одного образа с положительным знаком, а для другого с отрицательным. В итоге для одного образа будет положительной сумма всех элементов массива, а для другого образа она будет отрицательной при том же массиве, не смотря на пересечение некоторых элементов обоих образов, это называется мягкими вычислениями Такой массив сможет "проглотить" очень много образов картинок и потом всех их узнать, дифференцировав их по сумме "ощущений" как "положительные" и "отрицательные" картинки.

NChernogorov писал(а) 25.11.14 :: 15:49:35:
А можно лучик гонять из геометрического центра фото к краю и гонять его по окружности.
Две тактовых частоты: от центра к краю и по окружности.

NChernogorov писал(а) 25.11.14 :: 23:11:49:
набор импульсно-кодовой модуляции сохраняется в долговременной памяти как конфигурации биополимерной молекулы в окружении молекул воды и всегда есть возможность сравнить новое с запомненным.

А Николаю респект и уважуха за сообразительность, есть даже элементарный пошаговый
алгоритм спирального распространения от любой точки по квадратному матричному растру,
достаточно указать начальную точку для источника и для приемника, а после начать
пошаговую передачу образа из эпицентра в эпицентр.

То есть даже капля, упавная в воду, меняет ее с некоторой спиральной
распространяющейся ассиметрией в кругах. Причем круги "памяти"
уже имелись до этого, после падения капли происходит как сравнение
с предыдущей информацией, так и ее обновление.

Так же и в сферу глаза попадает "каплями" волновая последовательность света,
меняющая текущий спиральный цикл состояния его сетчатки, сопряженный
с спиральным циклом в сфере мозга.

NChernogorov писал(а) 25.11.14 :: 23:36:14:
прочитал, в мозг загрузил, он потихоньку бессознательно будет искать варианты решений - и пусть ищет.

Капля, например, сейчас упала, а для резонанса должно пройти несколько циклов
ее распространения по структуре мозга, потом только всплеск "аукнется".

РАЗ, ДА ЕЩЕ РАЗ, ДА ЕЩЕ МНОГО-МНОГО-МНОГО ФАЗ...

DrPoruchik писал(а) 27.11.14 :: 21:12:50:
Aton писал(а) 27.11.14 :: 15:33:22:
Сознание - это образная интерпретация векторов, при помощи которых ваша ......................... и т.д. (до самого канца)

Чтоб до "канца" с начала ясно было, фиксированных понятий нет, есть
структура пространства, на которой формируются любой образ, ассоциируемый
посредством этой же структуры с понятием.

DrPoruchik писал(а) 27.11.14 :: 21:12:50:
«векторов» - векторов чего? (размерность?, норма?, компоненты?… ?)

Например, лучевого распространения света во все стороны от конкретной точки.
Минимальное количество - четыре диагонали, проходящие через вершины куба
и пересекающиеся в его центре масс. Получается восемь "сторон" света,
между ними двенадцать разных ребер куба, характерных для количества новолуний,
таблицы Менделеева, количества полутонов в музыкальной "октаве". То есть,
необходимый минимум для трехмерных ПЕРИОДИЧЕСКИХ явлений:

https://www.youtube.com/watch?v=QxhPDE-Fg7c

DrPoruchik писал(а) 27.11.14 :: 21:12:50:
«пространство» - пространство чего? (основные свойства, почему трехмерное, «на основе» - это как?, почему размерность основы на 1 больше?

в трех измерениях вы по квартире ходите, а квартира еще вместе с Землей
необратимо перемещается, это четвертое измерение обычно со временем
ассоциируется, но по сути это четвертая координата движения в пространстве
элементарных разностей между "тут и "там", для преодоления которых
свету и прочим волнам в других диапазонах необходимо определенное
количество периодов колебаний от "тут" до "там"

DrPoruchik писал(а) 27.11.14 :: 21:12:50:
«образная интерпретация векторов» - это что такое?

В самом начале изложено, где "Чтоб до "канца""

DrPoruchik писал(а) 27.11.14 :: 21:12:50:
«Сознание меняется», «точка зрения меняет положение в пространстве вместе с Землей» - это почему еще?.

Вечером спать хотите, утром просыпаться не желаете, днем от погоды настроение зависит.

DrPoruchik писал(а) 27.11.14 :: 21:12:50:
« есть общее сознание в вашей голове у отдельных колоний нейронов» - как «колонисты» об этом сообщили?

Каждый "колонист" в природе что-то потребляет и что-то выделяет,
находится в цепи взаимодействия, ему для этого необходим соответствующий
интерфейс хотя бы для того, чтобы отличить потребляемое от выделяемого.
Не говоря уже о необходимости диалога для слаженной работы в цепи себе
подобных.

DrPoruchik писал(а) 27.11.14 :: 21:12:50:
«ключевые узлы мыслей» - а это еще что за звери?

Например, группы образов, связанные с тем, что такое "хорошо" и что такое
плохо", стекающиеся лучами по диагоналям в центр принятия решения, узел,
ключевой обобщающий события нейрон, отвечающий за формирование направления
ответного действия на события.

DrPoruchik писал(а) 27.11.14 :: 21:12:50:
«систематизировать ощущаемые последовательности волн пространства в образы» - как это? … что за волны?.

Переменным током вас тряхануло - это волна в пространстве была, которую
вы ассоциировали с увиденным образом проводов и решили больше за них не
хвататься.

DrPoruchik писал(а) 27.11.14 :: 21:12:50:
… про остальное боюсь и спрашивать.

Не надо бояться, ибо нет фиксированных понятий, но есть структура
пространства, на которой формируются любой образ, ассоциируемый посредством
этой же структуры с понятием, лучше тут почитайте про структуру пространства,
позволяющую ответить на ваши вопросы самостоятельно:

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1408605735

DrPoruchik писал(а) 27.11.14 :: 21:12:50:
Aton писал(а) 27.11.14 :: 15:33:22:
https://www.youtube.com/watch?v=P7Yj_gaRQDg

А песня Розенбаума – хороша!

Вот этот клип поможет понять саму структуру пространства и распространяющиеся
по нему волны, несущие вами воображаемый свет, как разность ощущений между
"тут" и "там" во тьме:

https://www.youtube.com/watch?v=Q3oItpVa9fs