Время, как четвертое измерение движения, в религии и науке. (Интересно)

эзотерик писал(а) 26.12.14 :: 19:27:48:
cherry писал(а) 26.12.14 :: 19:16:27:
Способа-товедь нет.


Способа отличить нет, потому что нет различий. Вы видите сны? Сознание и там создаёт реальную иллюзию вещественного мира. Мир - это коллективная галлюцинация.

Интересно увидеть, ощутить и сравнить различные иллюзии,
если стоя и глядя на пальцы руки вращаться некоторое
время в центре помещения, стены которого достаточно
контрастны, а потом резко остановиться и посмотреть
на пол, там все будет нормально, вращение ноги
уже остановили, поскольку оно не таким быстрым было,
а вот если на стены взгляд перевести, то там вращение
"продолжается" на столько, что мышцы неожиданно начинают
вместо сопротивления тащить тело вслед за движением
контрастов. Именно это подтвержает, что во время "магнитной"
бури в комнате, как и на корабельной палубе в шторм,
усиливается вихревая качка и тело за пределами сознательных
образов прилагает больше усилий для удержания равновесия,
оттуда сердцебиения, одышки, головная боль и бессонница,
все сыпется из рук и углы сами под локти лезут...

Интересно писал(а) 26.12.14 :: 20:10:32:
nAlow писал(а) 26.12.14 :: 17:44:52:
И себя Вы считаете баламутом?

Считаю, что это вам ближе.

Я подобных терминов не привожу. Это полностью Ваше.

Вы хотите сказать, что термин "вода" не баламутите термином
"палец", а бултыхаете? Если вы будете так колeбаться только
лишь из-за терминологии, то точно заколeбаетесь практически
доходить до сути, заколeбав при этом остальных, чем обычно и
занимаются баламуты.

Колeбательные бултыхания баламутов
https://www.youtube.com/watch?v=tCbP2nVAW_Y

nAlow писал(а) 27.12.14 :: 09:17:32:
Интересно писал(а) 27.12.14 :: 05:23:24:
Вы хотите сказать, что термин "вода" не баламутите термином
"палец", а бултыхаете? Если вы будете так колeбаться только
лишь из-за терминологии, то точно заколeбаетесь практически
доходить до сути, заколeбав при этом остальных, чем обычно и
занимаются баламуты.
Колeбательные бултыхания баламутов
https://www.youtube.com/watch?v=tCbP2nVAW_Y

Взаимодействие пальца с водой – это один физический процесс, а взаимодействие воды со щепкой это другой физический процесс. Так что палец не взаимодействует со щепкой. Только философствующий глупец может объединять эти процессы. Тот же процесс взаимодействия щепки с водой, можно получить и другим способом.

К сожалению, всегда глупцом оказывается тот, кто даже не понимает
очевидного смысла слов, но при этом пытается разделить неделимое.

Слово "взаимодействие" означает согласованное действие,
это когда вы на одном конце поля, а ваша жена на другом конце
поля вам машет рукой, чтобы вы на своем конце поля возле дома
кран открыли с водой для шланга, которым она будет на том конце
поля грядку поливать.

А есть еще совершенно другое слово, о котором вы даже не знали до
сих пор - "взаимоВОЗдействие", это когда палец воду толкает и намокает
или в воде качающаяся щепка набухает, ну или жена в бок пихает, типа
"хватит по форумам лазить теоретическим, хочу практически твоей любви
физической, а то пойду к соседу я сахар попрошу".

Так вот когда палец через воду волнует щепку, это все равно,
что жена на том конце поля воздух и свет волнует, чтоб вы не
тормозили и кран скорей крутили, пошевеливались, как щепка.

Так что палец взаимодействует со щепкой посредством воды, как
среды связи посреди пальца и щепки, а вам надо вместо физики
русским языком заняться, "взаимоВОЗдействие", "заколeбал" и
другие слова по слогам научиться читать и пониМать вашу ошибку.

Импульсы, волны и вихри в океане воды и огня.
https://www.youtube.com/watch?v=Q3oItpVa9fs

Гептод писал(а) 27.12.14 :: 10:03:31:
Prtovich_Tot писал(а) 27.12.14 :: 09:52:28:
Переругались, а про метод создания гравитирующих тел забыли.

Помним. Похоже гравитация это свойство целого, хотя и не исключается свойство частей, но опять же целого.

Интересно то, что не только помним и знаем, но и не раз уже писали все, кому не лень, но не все, видимо читали и поняли, что гравитация может быть тогда и только тогда, когда одно находится внутри сферы другого:

Aton писал(а) 11.11.14 :: 23:30:33:
ПРО ГРАВИТАЦИЮ


Makaka писал(а) 11.11.14 :: 12:14:18:
выходит если вращать тело его масса создать будет гравитацию????





Вращается не просто тело, а подвижная многослойная среда,
похожая на вращающуюся при спускании в ванной воду, только
с оборотом в сутки вокруг воронки для слоя литосферных плит,
по которому вы ходите. собирающиеся к центру ускоряющиеся
обороты приводят к синтезу при соответствующем выделении тепла
с повышением давления, которое выбрасывает магму и пепел на
поверхность, которые становятся частью литосферных плит,
поэтому вы не "тонете", перебираясь на новые возвышенности,
а там, где нет возможности для роста плит, например в городах,
где все заасфальтировано, стянуто сваями и с поверхности
асфальтированных дорог убирается природный строительный
материал в виде "сметаемой пыли", начинаются карстовые
провалы, разломы... потому древние города при раскопках
на глубине находят.

То есть, вы как бы в положении "мотоциклиста" которого
сзади подпирает ускорение мотоцикла, а спереди ветер
прижимает. Только вас этот ветер на атомном уровне сверху
вниз пронизывает, к центру стремительно прижимает, а
подпирает центробежно Земля, это и есть гравитация.


https://www.youtube.com/watch?v=sByl7G2_9xc


Как вы видите на этом уникальном видео, соответствующий
процесс не только к центру может прижимать или подпирать.
То есть, мотоциклист центробежно прижат, но при ускорении
создает обратное направление движения для сферы в целом.

cherry писал(а) 27.12.14 :: 07:33:39:
Интересно писал(а) 26.12.14 :: 20:52:05:
Вот такие, но с гораздо большим количеством элементов в массиве,
но даже тут, на небольшой модели, заметна активность протуберанцев:

Эта хрень вызывает вспышки не Солнце ???
Вы ,
Интересно , хотите сказать, что пока не было этих убогих программ и примитивного комп-железа, то и вспышек не было ?

Нет, cherry, это вы уже сказали хрень очевидную.
А я перед этим уже ясно сказал про небольшую модель,





показывающую то, как из взаимодействующих восьми соседних
элементов единого пространства складываются обусловленные





общими причинно-следственными связями материальные свойства
атомов, разрушительные свойства торнадо и переходные
межслойные явления вроде дождя или молнии.





Причем точно также обработка всего вами увиденного происходит
и в вашей голове:





То есть, нельзя сказать с уверенностью, где начинается реальность,
как она выглядит и где конец причинно-следственных связей эпицентра
вашего "Я" в голове, изображенного на анимации, раз вас тянет туда,
куда хочется, но нельзя и куда не хочется, но надо без всяких
видимых цепей.

Импульсы, волны и вихри в океане воды и огня.
https://www.youtube.com/watch?v=Q3oItpVa9fs

nAlow писал(а) 27.12.14 :: 18:16:23:
Интересно писал(а) 27.12.14 :: 16:01:43:
Интересно то, что не только помним и знаем, но и не раз уже писали все, кому не лень, но не все, видимо читали и поняли, что гравитация может быть тогда и только тогда, когда одно находится внутри сферы другого:

Ну и где же у фотона сферы, да ещё одна в другой?

Если бы вы видели фотон, то сами бы догадались.
А раз вы фотон не видели, то не надо глупых вопросов задавать.

nAlow писал(а) 27.12.14 :: 21:53:48:
Но я видел электрические волны в осциллографе, и никаких сфер не увидел.

Ну а как вы на искусственно созданной двумерной
развертке X-Y (t-A) увидите трехмерную сферу?

nAlow писал(а) 27.12.14 :: 21:53:48:
А фотон это такая же электрическая волна.

В трехмерном пространстве волна по трем измерениям
искривляется, а не по двум, как на плоском экране
или бумаге. Если вы синусоиду по трем измерениям
раскидаете, то получите спираль, как на видео:

https://www.youtube.com/watch?v=imdFhDbWDyM

Один виток такой спирали соответствует периоду волны,
выглядящей, как смещающаяся в пространстве сфера,
то есть, волна очерчивает границы сферы, например,
период оборота смещающейся сферы Земли составляет сутки.

MbILLIb писал(а) 27.12.14 :: 22:57:35:
Интересно писал(а) 27.12.14 :: 21:49:16:
Если бы вы видели фотон, то сами бы догадались.

Да я их триллионами ежедневно вижу!

Умница! Наверняка один из них детально рассмотрели, сможете рассказать нам все подробности?

nAlow писал(а) 27.12.14 :: 22:56:50:
Интересно писал(а) 27.12.14 :: 22:38:41:
nAlow писал(а) 27.12.14 :: 21:53:48:
Но я видел электрические волны в осциллографе, и никаких сфер не увидел. А фотон это такая же электрическая волна.

Ну а как вы на искусственно созданной двумерной
развертке X-Y (t-A) увидите трехмерную сферу?

При чём здесь двухмерность? Электроны двигаются взад и вперёд в проводнике.

При вашем осциллографе. И говорили мы про фотоны.
У вас правда с концентрацией внимания какие-то проблемы?
Или тупо баламутить пытаетесь?

Движение тока распространяется по проводнику в ином диапазоне волн по одному направлению взад и вперед, но нагревает проводник во всех направлениях, до инфракрасного или даже до светового диапазона раскачивает структуру.

nAlow писал(а) 27.12.14 :: 22:56:50:
Интересно писал(а) 27.12.14 :: 22:38:41:
nAlow писал(а) 27.12.14 :: 21:53:48:
А фотон это такая же электрическая волна.

В трехмерном пространстве волна по трем измерениям
искривляется, а не по двум, как на плоском экране
или бумаге. Если вы синусоиду по трем измерениям
раскидаете, то получите спираль, как на видео:

И что, а, главное как искривляет. Для искривления и создания сфер нужны сложные механизмы. Любит ваш брат придумывать заумности.

Пальцами щелкните и убедитесь, что звук во все
концы комнаты долетает, пусть жена походит вокруг, послушает.

Какой у вас механизм в руках? Только пальцы, создающие резкий
перепад давления, волнообразно рассеивающийся по всем направлениям среды.

Какой наш брат? Совсем не соображаете что-ли, что любое возмущение в пространстве три координаты от места появления перепада во всех направлениях одновременно фазово смещает, а не две, как на экране, соответственно фаза кренится для разных направлений в разные стороны с разным давлением?
Если человеку столь очевидное заумно, то он, как минимум, без рук, а брат его безмозглый близнец, то есть не надо от темы в чушь уходить, тогда все понятно будет.

nAlow писал(а) 27.12.14 :: 22:56:50:
Интересно писал(а) 27.12.14 :: 22:38:41:
Один виток такой спирали соответствует периоду волны,
выглядящей, как смещающаяся в пространстве сфера,
то есть, волна очерчивает границы сферы, например,
период оборота смещающейся сферы Земли составляет сутки.

И много Вы видите спиралей вокруг себя? Если в макромире их не много, то в микромире их вообще не может быть.

В ванне пальцем воду ткните и увидите круги, фронт волны распространяется
от центра не равномерно, а с опережением по первоначальному вектору движения
пальца, спирально смещающимся по окружности из-за трехмерного распространения
фазы возмущения.

Так же и свет от лампочки во все стороны распространяется, хоть и кругов не видно.
Не говоря уже о вращении спускаемой воды, спирально ускоряющейся к центру...

Микромир на макромире едет, соображать надо, что каждый атом на месте не стоит,
а в пространстве со скоростью вращающегося смещения Земли летит, при этом в
нем электрон глобально по спирали движется, локально же очерчивает сферу.

MbILLIb писал(а) 28.12.14 :: 01:09:39:
Интересно писал(а) 27.12.14 :: 23:17:35:
MbILLIb писал(а) 27.12.14 :: 22:57:35:
Интересно писал(а) 27.12.14 :: 21:49:16:
Если бы вы видели фотон, то сами бы догадались.

Да я их триллионами ежедневно вижу!

Умница! Наверняка один из них детально рассмотрели, сможете рассказать нам все подробности?

Конечно! Вам который из них описать?

Каждый! Он должен быть уникален по своему, как неповторима каждая снежинка, падающая на Землю... Заведите срочно отдельную тему и опишите все увиденные как можно подробней.

MbILLIb писал(а) 28.12.14 :: 03:44:18:
Интересно писал(а) 28.12.14 :: 01:55:00:
Каждый! Он должен быть уникален по своему, как неповторима каждая снежинка, падающая на Землю... Заведите срочно отдельную тему и опишите все увиденные как можно подробней.

А можно по теме на каждый?

Нельзя! Админ накажет... недавно совсем одного, слишком трудолюбивого, в баню сослал.

nAlow писал(а) 28.12.14 :: 07:32:56:
А если провод не замыкать и сделать длиной километров этак 750, то от провода отделится волна.

За любым резонансным контуром волна тянется.

nAlow писал(а) 28.12.14 :: 07:32:56:
Звук тоже можно направить в одно направление. И звук – это не одна волна.

В других направлениях все равно будет минимальное возмущение,
распространяющееся от основного направления.

На видео показан "срез" фронта волны, соизмеримый с периодом волны,
сам фронт распространяется сферически во всех направлениях для
однородной среды.

nAlow писал(а) 28.12.14 :: 07:32:56:
Осталось дырку в вакууме сделать, что бы спираль получать.

Вовсе не обязательно, достаточно знать, что
любое вещество имеет ту или иную температуру, как
определенное количество движения из крайности
в крайность, которое в трех измерениях крутится как
локально, так и смещается глобально. Соответственно
можно упорядочить движения для определенного объема
вещества резонансом.

nAlow писал(а) 28.12.14 :: 07:32:56:
Электрон находится под действием гравитации Земли находится и относительно Земли может быть неподвижным, если его что-то не разгоняет.

Не видели вы этого и не увидите, поскольку неподвижный
электрон не возмущает среду, то есть не существует.

Все в природе "дышит", пульсирует, переходит с места
на место, участвует в энергетическом обмене, как и вы.

Человек - он маленький, как атом.
https://www.youtube.com/watch?v=OMY_HmhpL9M

nAlow писал(а) 28.12.14 :: 14:31:13:
Не будь влияния гравитации, электроны бы сразу улетали. Может Вы не знаете, но Земля шарообразная, да ещё и крутится вокруг своей оси. И атомы водорода на Солнце удерживаются гравитацией Солнца, хотя сами, под действием высокой температуры стремятся улететь.

Вы все понять никак не можете, что электроны, как и атомы, могут
существовать только при определенной концентрации среды, ее
температуре, как количестве движения. То есть Солнце -
место рождения водорода, а Земля - место рождения воды.
Все начинается с движения между двумя крайностями одной
разности на любом уровне.

Давайте начнем с уровня температурного движения, характерного
для реликтового излучения. Как появилась такая область концентрации,
так начинает в невесомости упорядочиваться в сферическое вращение
соответствующего масштаба. Все крайности разностей тепловых
колебаний в какую-то общую сторону фазу кренить начинают.
И уже от сформировавшегося движения к центру те же крайности
еще сильней отталкиваются и быстрей движутся. Появляется сфера
в сфере, в которой еще быстрей крайности от предыдущего уровня
отталкиваются. Так за счет движения постепенно формируется
естественная прочнейшая многоуровневая сфера солнечного реактора.

Только через несколько уровней вглубь движение концентрируется
на столько, чтобы водород получился из-под атомного электронного
уровня, не видимого явно приборами из атомов. Дальше
уже газообразные планеты, потом уже более плотные...
потом уже на планете люди на базе существующей концентрации
количества движения что-то начинают подобное изобретать,
обогащать и взрывать при гораздо меньших размерах.



http://sohowww.nascom.nasa.gov//data/REPROCESSING/Completed/2014/c3/20140806/20140806_1442_c3_512.jpg


Ближе всего к сферическому эпицентру Меркурий, как видимое
отображение соответствующего солнечного сферического уровня
движения, где уже, вероятно, все обогатили и все взорвали...
А глубже уже сама топка с вашей дыркой в вакууме, которую на
фото со спутников иногда можно разглядеть во время сильных вспышек.



http://sohowww.nascom.nasa.gov//data/REPROCESSING/Completed/2014/eit195/20140806/20140806_1313_eit195_512.jpg

cherry писал(а) 28.12.14 :: 07:01:53:
Ну, и где в приведенном Вами компьютерном бардаке причина-следствие ?
И уж тем паче , "законы физики" , если уж ближе к теме?

Компьютерный бардак вам привиделся, на самом деле каждая
точка в системе так или иначе взаимосвязана со всеми
остальными точками, одной из таких точек является ваше "Я"
на некотором уровне глубины, где эту точку между слоями неба
и земли окружает временная оболочка.

Все законы физики формируются сознанием на основе этой всеобъемлющей
взаимосвязанности природы, как свойства устойчивых вещественных
циклических образований (атомов, молекул), собранных в группы посреди
волнообразных обменных процессов, течений.

Вы все понять никак не можете, что электроны, как и атомы, могут
существовать только при определенной концентрации среды, ее
температуре, как количестве движения. То есть Солнце -
место рождения водорода, а Земля - место рождения воды.
Все начинается с движения между двумя крайностями одной
разности на любом уровне.

Давайте начнем с уровня температурного движения, характерного
для реликтового излучения. Как появилась такая область концентрации,
так начинает в невесомости упорядочиваться в сферическое вращение
соответствующего масштаба. Все крайности разностей тепловых
колебаний в какую-то общую сторону фазу кренить начинают.
И уже от сформировавшегося движения к центру те же крайности
еще сильней отталкиваются и быстрей движутся. Появляется сфера
в сфере, в которой еще быстрей крайности от предыдущего уровня
отталкиваются. Так за счет движения постепенно формируется
естественная прочнейшая многоуровневая сфера солнечного реактора.

Только через несколько уровней вглубь движение концентрируется
на столько, чтобы водород получился из-под атомного электронного
уровня, не видимого явно приборами из атомов. Дальше
уже газообразные планеты, потом уже более плотные...
потом уже на планете люди на базе существующей концентрации
количества движения что-то начинают подобное изобретать,
обогащать и взрывать при гораздо меньших размерах.



http://sohowww.nascom.nasa.gov//data/REPROCESSING/Completed/2014/c3/20140806/20140806_1442_c3_512.jpg


Ближе всего к сферическому эпицентру Меркурий, как видимое
отображение соответствующего солнечного сферического уровня
движения, где уже, вероятно, все обогатили и все взорвали...
А глубже уже сама топка с дыркой в вакууме, которую на фото со
спутников иногда можно разглядеть во время сильных вспышек.



http://sohowww.nascom.nasa.gov//data/REPROCESSING/Completed/2014/eit195/20140806/20140806_1313_eit195_512.jpg


Человек - он маленький, как атом.
https://www.youtube.com/watch?v=OMY_HmhpL9M

cherry писал(а) 28.12.14 :: 19:41:03:
Интересно писал(а) 28.12.14 :: 18:45:06:
Все законы физики формируются сознанием на основе этой всеобъемлющей
взаимосвязанности природы, как свойства устойчивых вещественных
циклических образований (атомов, молекул), собранных в группы посреди
волнообразных обменных процессов, течений.


Это всё - беллетристика и красочные картинки.
"Законы" тут где ?
Нету их.

Вы почему-то не в тему пишите...

По теме был вопрос: "Откуда берутся законы физики?"

И по теме был дан ответ: "Все законы физики формируются
сознанием на основе..."

То есть, законы физики ничем не лучше беллетристики и красочных
картинок, вместо этого в законах лишь приняты подогнанные под
ситуацю условности "попугаев" для измерения длины "удавов", не
отражающие и не учитывающие полностью все ньюансы процесса, об
этом уже не раз говорили на форуме:

Aton писал(а) 20.11.14 :: 21:39:04:
Angel Blanco. писал(а) 20.11.14 :: 04:30:27:
Aton писал(а) 20.11.14 :: 03:12:39:
Необходимо избавляться от тех фиксированных величин

Какие именно величины Вы имеете в виду?

Все то что вы не можете в руках подержать и держите лишь
в уме без веских на то оснований, попросту разрывая
мышление на разные "виды" зарядов, хотя никогда их даже
не видели. Или время, не участвующее как период движения самого
явления, ибо в противном случае вы не можете достоверно оценить
отношение внешнего времени, температуры, количества движения,
скорости обменных процессов явления и его вращения.
То есть, вместо того, чтобы работать напрямую с движением явления
в пространстве, вы раскалываете это движение на несколько
показателей, из которых обратно движение в точности не соберется,
ибо имеет во много раз больше влияющих показателей, а потом
пытаетесь понять по этим "осколкам", почему так сложно двигается
оригинальное явление и надеетесь даже предугадать его движение.
Вроде как шарик на кубики ровно порубили, а когда назад сложили,
то шарик уже не катится, а скачет, громыхает и тормозит, как
"квадратное колесо" на мелких гранях составляющих его кубиков.

nAlow писал(а) 28.12.14 :: 18:43:10:
Интересно писал(а) 28.12.14 :: 17:59:19:
nAlow писал(а) 28.12.14 :: 14:31:13:
Не будь влияния гравитации, электроны бы сразу улетали. Может Вы не знаете, но Земля шарообразная, да ещё и крутится вокруг своей оси. И атомы водорода на Солнце удерживаются гравитацией Солнца, хотя сами, под действием высокой температуры стремятся улететь.

Вы все понять никак не можете, что электроны, как и атомы, могут
существовать только при определенной концентрации среды, ее
температуре, как количестве движения. То есть Солнце -
место рождения водорода, а Земля - место рождения воды.
Все начинается с движения между двумя крайностями одной
разности на любом уровне.

Доказательство на бочку, словоблудию не верю!!!

А разве может быть на "бочке" форума размещено что-то еще
кроме слов, фоток и ссылок на общеизвестные факты?

А в остальном это элементарно, Ватсон.

Касательно водорода и рождения воды.

Во-первых, каждый может проследить на мониторинге зависимость
интенсивности радиоактивности солнечных вспышек и количества осадков
на Земле в течении суток в области, куда попадает солнечный выброс,
сбрасывающий избыток давления вещества, синтезированного в эпицентре
при достаточной концентрации движения.



Причем количество осадков явно не соответствует количеству испарений с
Земли, особенно повсеместно в последнее время из-за возросшей солнечной
активности.

Во-вторых, очевидно, что нестабильный озон O3, наш защитник от жесткого
ультрафиолетового и прочих излучений, вступает в реакцию с этими частицами
выброса, $\mathsf{ O_3^+ + H^- + H^- \rightarrow O_2 + H_2O}$
Поскольку даже в воздухе при нормальных условиях озон самопроизвольно
за несколько десятков минут с выделением тепла ("сгорание" присутствующего
водорода c образованием паров воды, характерных для воздуха) в кислород
превращается, это факт.


А касательно того, что спрессованные в центре Солнца и зафиксированные
охлаждением во время выброса вещественные "уплотнения" движения - частицы
атомов существуют лишь при определенной температуре и давлении, так это и
ежику понятно, что если вас в космос без скафандра выбросить, так вы от
холода хрупким станете, а вакуум и солнечный ветер вас на крупинки растащит...
Чем дальше от Солнца и Земли, тем глубже вакуум и ниже температура,
спрессованное в атомы движение постепенно крошится все мельчее и мельче,
вплоть до реликтового излучения за окраинами солнечной системы, все
технические проблемы Вояджеров непосредственно связаны с постепенным
изменением физических свойств их деталей из наименее устойчивых материалов
по мере отдаления от Солнца.

cherry писал(а) 28.12.14 :: 18:55:35:
Интересно писал(а) 28.12.14 :: 01:55:00:
Каждый! Он должен быть уникален по своему, как неповторима каждая снежинка, падающая на Землю... Заведите срочно отдельную тему и опишите все увиденные как можно подробней.

Ничего подобного.
В лазерном луче все фотоны - как один.

И как вы себе глаз не прожгли, увидев это?

Можно же все таки сообразить, наверно, что многократное
движение по движению через рубиновый кристалл в разных позициях
между двух зеркал с разным количеством переотражений перед
выходом из-за неоднородности отражающей структуры в придает
кадому "фотону" уникальное фазовое и энергетическое
состояние в пространстве...

nAlow писал(а) 29.12.14 :: 23:26:42:
А теории словами и доказываются.

Вот и не надо тут пустословную умственную отсталость изображать:

nAlow писал(а) 29.12.14 :: 23:26:42:
Ошибка номер один. Солнце, как и звёзды состоят из водорода,

Я же сказал, Солнце концентрирует водород и избыток давления
вспышками сбрасывает, где тут ошибка, у вас в извилинах?

nAlow писал(а) 29.12.14 :: 23:26:42:
а вот место рождение тяжёлых химических элементов происходит на Солнце и звёздах.

Чушь нести не надо, вы где уранинитовую руду добываете, где нефть качаете,
где все местоРОЖДЕНИЯ полезных ископаемых, а, тяжелоголовый вы наш?
С неба только вода льется и редкие мелкие камушки в верних слоях полоски
раз в месяц рисуют...

nAlow писал(а) 29.12.14 :: 23:26:42:
Вы всё ставите к верху ж-пой.

Так что, к сожалению, именно вы ж-пу вместо головы используете.

DrPoruchik писал(а) 30.12.14 :: 02:31:17:
Законы физики формулируются сознанием (исключительно «сознанием человека») на основе созданного им формализма (называется: «математика»). И, исключительно, на этом языке! Наверняка, они (законы физики) отражают объективно существующие свойства физического Мира.
И, конечно, они лучше «беллетристики и красочных картинок» хотя бы потому, что

Хуже, потому что если слово хоть как-то сознательный трехмерный образ выражает, то большинство математических формулировок уже не никак не привязаны к трехмерному явлению физического Мира, они лишь в лучшем случае работают с однобокой проекцией, а обычно все к виртуальной точке на плоскости приравнивают, у которой не может быть все тех свойств, которыми обладает оригинальный объект. Это тоже самое, что целую Вселенную одним словом "звездец" описать, и попытаться исследовать на бумаге все ее ньюансы, заключенные в этом слове.

DrPoruchik писал(а) 30.12.14 :: 02:31:17:
эти носители сознания (те, кто формулирует эти законы) постоянно (и профессионально!) озабочены постоянным подтверждением (экспериментальным) своих формулировок. В этом смысле «физические законы - антиподы любых других порождений сознания, в которых присутствует хоть что-то субъективное. Кроме того, они же (эти сознания), озабочены и универсальностью своих формулировок (по отношению к самым разным частям Мира) и их устойчивостью (… и чуть что не так с этими требованиями к формулировкам закона – сразу начинается всемирная суета по уточнению, расширению общности, переписыванию формул, выбиванию денег на проведение эмпирических проверок и т.д. и т.п.

Вот именно, профессионально деньги выбивают, вплоть до огромных Нобелевских премий за очередную мозгоприпудривательную, никому не нужную несуразицу, при этом сами сидят и в бумажках ковыряются, всю жизнь несводящиется формулы сводя, или на БАКи и прочие вредные для природы эксперименты бюджетные деньги тратят (точнее говорят, что тратят, а на самом деле разворовывают) вместо того, чтоб делом заниматься, что-то полезное для всех производить.

DrPoruchik писал(а) 30.12.14 :: 02:31:17:
P.S. … а вот «не отражающие и не учитывающие полностью все нюансы процесса», «разрывание мышление на разные "виды" зарядов, хотя никогда их даже не видели», «не можете оценить внешнего времени» и т.д. - это, действительно, лишь беллетристика.

Беллетристику ученые долго перед коротким экспериментом из формул пишут, пытаются что-то предугадать, но, как обычно, даже простейший эксперимент не соответствует длиннейшим рассчетам, и после эксперимента начинается написание очередных поправок и исключений, которых оказывается во много раз больше, чем могло быть элементарных статистических справочных данных по эксперименту, который в любом случае придется проводить. Короче, только зря время тратят дополнительно на плоской двумерной бумаге, пытаясь пронализировать трехмерное явление с участием времени, переводя его в плоскость и обратно вместо того, чтобы трех или четырех мерную модель анализировать в программном 3D - конструкторе.

nAlow писал(а) 30.12.14 :: 20:52:42:
Это мартышки доказывают кривляньями и невразумительным визгом, а люди доказывают словами.
Интересно писал(а) 30.12.14 :: 20:23:54:
nAlow писал(а) 29.12.14 :: 23:26:42:
Ошибка номер один. Солнце, как и звёзды состоят из водорода,

Я же сказал, Солнце концентрирует водород и избыток давления
вспышками сбрасывает, где тут ошибка, у вас в извилинах?

Это Ваша глупость.

Вот и не кривляйтесь, как мартышка, сказав тоже самое, что я ранее сказал, и теперь утверждая, что я говорю глупость. Или по вашему на окраинах солнечной системы водорода столько же, сколько в самом центре Солнца? Значит в центре он концентрируется Солнцем. А на окраинах системы давление и температура таковы, что водород и водородом-то назвать не получится.

nAlow писал(а) 30.12.14 :: 20:52:42:
Интересно писал(а) 30.12.14 :: 20:23:54:
nAlow писал(а) 29.12.14 :: 23:26:42:
а вот место рождение тяжёлых химических элементов происходит на Солнце и звёздах.

Чушь нести не надо, вы где уранинитовую руду добываете, где нефть качаете,
где все местоРОЖДЕНИЯ полезных ископаемых, а, тяжелоголовый вы наш?
С неба только вода льется и редкие мелкие камушки в верних слоях полоски
раз в месяц рисуют...

Вы слышали про КМА? Так вот эта руда имела метеоритное происхождение.

Наговорить все что угодно можно.

nAlow писал(а) 30.12.14 :: 20:52:42:
И каждые сутки на Землю опускаются тонны материалов метеоритного происхождения. Если возьмёте пыль на крыше дома, то наёдёте там пыль в том числе и метеорного происхождения. Вас не удивляет, что древние животные находятся на больших глубинах. Так от куда взялся материал, что бы закопать древние отложения на глубины в несколько километров.?

Меня удивляет ваша вера, что несколько тонн редких мелких камушков в сутки для всей Земли способны закопать что-то на глубины в несколько километров.
Наверно вы не знаете, что на Земле имеет место вулканическая деятельность, выбрасывающая только одним пеплом гораздо больше, не говоря уже об изливающейся, а затем выветриваемой магме и растущих горах... все это является следствием синтеза в недрах Земли из уходящей туда воды, произведенной на основе солнечных выбросов водорода, а также из органических выделений живых существ и растений, участвующих в круговороте азота, углерода и кислорода с поглощением света. Так что большая часть земных элементов на Земле и синтезируется, с Солнца гораздо меньшее количество разнообразия прилетает, только минимальная основа для дальнейшего синтеза именно в земных атмосферных и температурных режимах.

nAlow писал(а) 30.12.14 :: 20:52:42:
Интересно писал(а) 30.12.14 :: 20:23:54:
nAlow писал(а) 29.12.14 :: 23:26:42:
Вы всё ставите к верху ж-пой.

Так что, к сожалению, именно вы ж-пу вместо головы используете.

Использовать серое вещество между двух нижних полушарий – это Ваша прерогатива. .

Значит вы, в отличие от других, в туалет уже давно не ходите? Тогда понятно, с чем у вас мозги давным-давно перемешались, почему не соображают.

С Новым Годом всех, друзья,
Всем желаний, да по-больше,
Чтоб стремились вы создать,
Больше, ярче, лучше, дольше!

Не скучали, и в ненастье
Понимали вы и знали:
Жизнь - это такое счастье,
Сами вы его создали.


https://www.youtube.com/watch?v=KLGtlSSXMrk

Иваныч писал(а) 02.01.15 :: 03:21:03:
Одна из линий энергетических образований дошла до уровня, с которого и начался человек разумный.
С этого момента он уже шел и шел по пути эволюции и пришел в сегодняшний день. Теперь пытается понять кто же он такое?
Но тогда до обезьян еще не дошло
Человек разумный (еще не очень) стал шествовать к Человеку Разумному. Вот где-то на этом отрезке пути человек и сотворил обезьяну, вступая в половой контакт с существовавшими на тот момент, но по каким-то причинам не выдержавшими «марафона», существами, передав своему потомству силу выживания, но, не передав ему способность к эволюции.
Так возникла эта близкая человеку, но тупиковая ветка эволюции.
Но у нас есть все возможности улучшить эту тупиковую ветвь, теперь уже «цивилизованным» образом: уже разрешены однополые браки, уже получают премии Pussu Riot, значит недалеко уже и до браков с обезьянами.

А кто по РЕЛИГИИ родил? Адам... И-его-вы сыновья по отцовской линии...
надо же им как-то монаду свою передавать... через одно место. Оттуда
и неоднократные скандалы в Ватикане вроде всплывшего растления хора
мальчиков одним из "отцов". Так что не надо эту тупиковую ветвь к
обезьянам приписывать, они по своей природе гетеросексуальны... в
отличие от "батюшек" из Библии, родивших непонятно через что... не
поэтому ли замужние "обезьянки" Pussu Riot свою красоту, как протест,
в церкви показывали? И браки с обезьянами, да с другими зверушками
- это как раз по части человека-Адама, если верить Библии.
После этого и повелось, что у человека спина не соответствует
земной силе тяжести, и не выжить ему без одежды и приспособлений,
как самому нагому, в отличие от обезьян, не говоря уже о сложности,
мучительности и неестественности родов из-за чрезмерно огромной
пирамидальной головушки новорожденного... но самое главное - так это
чрезмерная жажда первенства, в которой головушка, например Иваныча с
очевидной монадой Адама, готова так "полюбить" мозги ближнему, чтобы
унизить всякого соседнего, возвысившись над ним даже ценой подачи
противоречивых и ложных представлений. Так что теперь уже поздно решать,
тело ли полуобезьяны понесло куда-то полуестественный мозг Иваныча или же
полуестественный мозг Иваныча повел куда-то облезлое тело полуобезьяны,
все равно на этот момент "по каким-то причинам не выдержавшим «марафона»
существом" точно окажется Иваныч.

cherry писал(а) 02.01.15 :: 15:46:36:
Интересно писал(а) 29.12.14 :: 22:30:57:
cherry писал(а) 28.12.14 :: 18:55:35:
Интересно писал(а) 28.12.14 :: 01:55:00:
Каждый! Он должен быть уникален по своему, как неповторима каждая снежинка, падающая на Землю... Заведите срочно отдельную тему и опишите все увиденные как можно подробней.

Ничего подобного.
В лазерном луче все фотоны - как один.

1. И как вы себе глаз не прожгли, увидев это?

1. И к чем эта глупость?

2 А это пустословие?
Это же, Интересно, не опровержение того тезиса , что все фотоны лазерного луча - как один ?
Сиречь, не различимы.

3. Ничего подобного.
Это всё аккурат и
придаёт всем фотонам свойство неразличимости: :
все ,как один.
По частоте (энергии), фазе , импульсу (волновому вектору), поляризации, пространству.

Вы сами тут напели "В лазерном луче все фотоны - как один",
как будто каждому в глаза глядели...

А уж про то, что лазерный вы луч не в тему приписали,
так это очевидно, надо понимать.

Ну а теперь не в тему вы пытаетесь "неразличимо" под
"как один" тут глупо подписать.

Не надо глупостей тут пустословных ваших, когда идет
речь совершенно о другом, коль в тему вставить слово
не способны, поскольку с глазом вместе мозг себе прожгли.

Иваныч писал(а) 02.01.15 :: 13:30:50:
Интересно, я уже «познакомился» со многими глупцами, но вы переплюнули своей глупостью их всех вместе взятых.
У меня к вам большая просьба (вторично!!): показывайте свою сверхглупость в другой теме.
Что можно ответить на этот мусор злобствующего глупца, в принципе неспособного понять, о чем идет речь???

Иваныч писал(а) 30.05.14 :: 17:39:11:
Опровергнуть излагаемое невозможно, это я авторитетно заявляю

Иваныч писал(а) 30.05.14 :: 17:39:11:
Дополнять, расширять то или иное положение это, пожалуйста, опровергать глупо.

Да будет наконец известно "авторитетно" заявляющему Иванычу, что
глупее всего опровергать словами "глупец" и "глупость" то, что
зафиксировано как историческими, так и современными источниками
информации, а также прослеживается в этой тупиковой ветке форума.

А какой еще может быть эта ветка форума, если после замечания о
том, что не правильно такие тупиковые извращения человеческого
сознания, как однополые браки (сокращающие популяцию и коверкающие
личность), путать как с гетеросексуальность обезьян, так и с
женщинами, состоящими в браке с противоположным полом, наш
"неуловимый" Иваныч начинает смело до наглости в сверхглупости
собеседника обвинять, ведь это же и есть еще одно направление
тупикового извращения человеческого сознания - уродовать очевидную
правду?

Раз уж Иваныч так легко позволяет себе столь нелогичные "шалости"
логики, то и все остальное подобное "мужеложество" именно ему по
духу ближе, чем обезьянам, у которых, в отличие от исковерканного
словоблудия Иваныча, конец действия с его началом всегда сходится.
Так что если кто тут и "обезьянничает", так это адамообразный Иваныч,
способный только мусорить словоблудием без всякой логики и свою
сверхглупость и бессильную злость другим приписывать в ответ на
верное замечание, которое Иваныч даже и опровергнуть-то не в состоянии...

Вячеслав45 писал(а) 02.01.15 :: 17:17:54:
Ввели в обиход хитрое слово - фотон, и мучаем сами себя, что это за вылупившийся из нашей фантазии зверь:
то ли шарик, то ли волна, то ли ещё более хитрая структура - одновременно и корпускула и волна.
Велик и необъятен человеческий словарный запас !

Кому как понятней, некоторым ближе будет слово "холодец", знаете, есть такое блюдо? Обычно домашнего приготовления, вроде и плотная субстанция, а искривляется, волнуется, передавая колебания по всему объему. Вот и вы в пространстве с определенной плотностью воспринимаете волны, как кусочек мяса в холодце... из Первичного Бульона Мироздания.

Юрай писал(а) 02.01.15 :: 22:12:48:
Бычков писал(а) 02.01.15 :: 22:06:41:
А какой интерес находишь ты общаясь с ними?

Только два интереса, - найти людей с остатками разума и перевести в свою школу. А второе, второстепенное, это попытаться вам раскрыть глаза, чтобы вы поняли, что вы идиотики.

Интересно получается... То есть, вы последним оставшимся разумным в своей школе внушаете, что они идиотики, обязанные поклоняться вам?

Юрай писал(а) 02.01.15 :: 22:37:18:
Пока до критической массы очень далеко, уж очень сложно ловить рыбку в повальной среде идиотов.

Все с вами ясно, значит так и есть, "рыбку ловите" себе на уху.

Юрай писал(а) 02.01.15 :: 22:12:48:
И только после этого некоторые начнут думать и возможно некоторые из некоторых приобщатся к разуму.

Это те что-ли, которые не согласятся с вашим внушением идиотизма и пошлют вас матом шагать пешком до Ориона? Действительно, это разумное решение...